Democraţia arată diferit în lume.

SUA vs RM – despre alegeri 2016:

1. acolo ziua alegerilor e cunoscută cu mulţi ani înainte; aici – când aleşii din Parlament trebuiau să-şi aleagă Președinte “pentru toţi”, lumea a aflat că şi aici vor fi alegeri – prezidențiale;
2. formatul şi procedurile de alegere acolo sunt stabilite de zeci şi sute de ani, aici – abia după anunțarea “exercițiului” electoral se începe elaborarea şi stabilirea regulilor/restricțiilor/constrângerilor legalizate de aleși pentru alegerile din toamnă;
3. acolo – după o luptă de idei şi poziționări pe diverse subiecte de interes public cei doi principali candidați au fost identificați şi au intrat în luptă directă si au jumătate de an pentru apariţii publice şi convingerea alegatorilor; aici – la o distanţă de 75 de zile până-n ziua alegerilor nimeni nu ştie cine-s acei aleşi pentru a fi aleşi;
4. acolo – se discută, se dezbat, sunt popularizate ideile, gândurile şi proiectele promovate de candidaţi, le cunosc o lume întreagă, aici – dacă nu sunt candidaţii – cum? cu cine? despre ce? când? la ce bun?;
5. acolo – cu toate că se ştie cine sunt candidaţii, totuşi, nu se ştie cine va câştiga; aici – cu toate că nu se ştie cine vor fi băgaţi în cursă (în “exercitţiu”), totuşi, se ştie cine are de caştigat.
Ambele procese, democratice, sunt asigurate de guvernări democratice. Într-un caz – pretins democratice.
Şi dacă de comparat regimurile totalitare, care tot pot fi diferite în lume, ca formă şi conţinut? Cred că se pot găsi mult mai multe în comun între RM şi Corea de Nord, decât comparând democraţii.
Şi asta doar despre alegeri vorbim…
Ele, alegerile, sau sunt sau nu pot fi. În dependenţă de regim.
Democraţie ziceți? Nu seamănă deloc.
15.08.2016
Advertisements