1. Este clar acum cine (consiliul alianţei minoritare, adică unu, doi sau poate trei cetăţeni) ia decizii despre ce şi când de secretizat, de de-secretizat, de “promovat” prin asumări de răspunderi, de ferit de ochii oamenilor şi de aleşii lor.

Legea? ce-i asta legea, când este un aşa consiliu.
2. Unii dau vina pe Kroll că n-ar dori cei de acolo să se vadă ce au zămăslit unii. Dap dacă acest consiliu (p. 1) a decis publicarea raportului Kroll, atunci de ce să nu se facă public şi contractul între BNM şi Kroll. Nu exclud să fie exact invers, adică Kroll să fie limitat în dreptul publicării raportului fără acordul beneficiarului, adică BNM. În plus, decizia legislativului (în baza unui raport secret-desecretizat) asta spune: desecretizarea tuturor elementelor relevante.


3. Secretizarea modificărilor (guvernul Gaburici, martie 2015) la deciziile deja desecretizate (guvernul Leancă, noiembrie 2014) pe acelaşi subiect pare a fi absurdă sau lipsită de sens (dacă nu ascund şi altceva).

Stat captiv cu cetăţeni ostatici…

24.04.2015

Advertisements